中国流通经济编辑部

2020, v.34;No.306(03) 104-113

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

人民币跨境流动自由度的测算——基于资本项目名义开放指数的借鉴
Estimating the Freedom of RMB Cross-border Flow——based on the Experience of De Jure Measures of Capital Account Openness

张春生;梁涛;

摘要(Abstract):

长期以来,人们只看重货币国际化结果,以占全球贸易计价结算比重、外汇交易比重、国际债券比重、外汇储备比重等相关指标衡量一国货币的国际化程度,而忽视货币跨境流动放松过程,即一国货币的跨境流动自由化程度。货币国际化是一个过程又是一种结果,包含进程和结果两个层面,在货币国际化进程中,过早过快放松本币流出入会引发经济金融风险,某些情形下进程比结果更值得关注。构建人民币跨境自由度指数涉及强度赋值、项目设置和权重确定三方面内容。在梳理2019年第2季度前我国货币政策基础上,对2008年至2019年经常项目下的人民币跨境流动自由度、证券投资项目下的人民币跨境流动自由度以及资本项目下的人民币跨境流动自由度进行评估,并以美国近5年各项目下的资金流动平均占比为权重,构建了人民币跨境流动自由化指数,考察2008—2019年人民币跨境流动自由化程度,结果显示人民币国际化进展较快,跨境流动已得到很大程度放松,而且人民币流入自由程度显著高于流出自由度。我国人民币国际化进程应持续遵循先经常项目后资本项目、先流入后流出、先机构后个人、先大额后小额、先风险小项目后风险大项目的次序,提高人民币跨境流动的稳定性,降低无序流动的投机风险;严格管控证券投资、其他投资、衍生品项目下人民币跨境流动,并依据我国利率市场化程度、金融市场发达程度及审慎监管能力进行调整;大力提升经常项目的人民币结算比重,发展人民币离岸市场,提高非居民间的人民币使用频率和使用规模;充分评估各项目下人民币跨境流动和本外币兑换自由度,提高两者的协同匹配程度,降低因两者不匹配而产生的负面影响。

关键词(KeyWords): 人民币国际化;资本项目名义开放指数;人民币跨境流动自由度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省社会科学基金项目“强势美元周期下新兴经济体国际资本流动突停风险与我国应对研究”(GD16CYJ07);; 广东省社会科学规划项目“系统性金融风险凸现下广东金融安全评估及风险应对研究”(GD18XYJ07);; 全国统计科学研究项目“系统性金融风险凸现背景下我国金融安全评估及风险应对研究”(2018LY02);; 广东省自然科学基金项目“金融体系顺周期性与中国宏观审慎政策协同管理研究”(2015A030313625)

作者(Author): 张春生;梁涛;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享